Üst Başlık: Sağlık Hukuku

Açıklama: Sağlık Hukuku, sağlık hizmetlerinin sunumu , bu hizmeti sunan sağlık çalışanlarının (hekim, diş hekimi, hemşire) ve kurumlarının (hastane, tıp merkezi) sorumlulukları ile bu hizmeti alan hastaların haklarını düzenleyen karmaşık ve teknik bir hukuk dalıdır.

Bu alanın en önemli ve en sık karşılaşılan uyuşmazlık konusu "tıbbi malpraktis" (tıbbi uygulama hatası) iddialarıdır:

Tıbbi Malpraktis (Hekim Hatası): Bir sağlık personelinin veya doktorun, mesleki görevini yerine getirirken tecrübesizlik, bilgisizlik, ihmal veya dikkatsizlik sonucu hastaya zarar vermesidir. Yanlış teşhis, yanlış tedavi yöntemi seçimi, ameliyat sırasında hata yapılması veya tedavi sonrası bakım ve takip yükümlülüklerinin ihlali malpraktis olarak kabul edilebilir.

Aydınlatılmış Onam (Rıza) Yükümlülüğü: Sağlık Hukukunda kritik bir kavramdır. Hekim, hastaya uygulayacağı tıbbi müdahalenin niteliği, gerekliliği, riskleri ve olası sonuçları (komplikasyonlar) hakkında hastayı yeterince bilgilendirmek ve bu müdahale için hastanın yazılı rızasını ("aydınlatılmış onam") almak zorundadır. Hekim bu yükümlülüğü (özellikle yazılı ispatı) yerine getirmezse, müdahale hukuka aykırı hale gelir ve ortaya çıkan zarardan (bu zarar öngörülebilir bir komplikasyon olsa dahi) sorumlu tutulur.

Dava Türleri: Hatalı tıbbi uygulama nedeniyle (örn: hatalı estetik ameliyat, hatalı doğum, yanlış organ alınması) hastanın uğradığı maddi (tedavi giderleri, kazanç kaybı) ve manevi (acı, elem) zararların tazmini için açılan tazminat davalarıdır.

Sorumluluk: Malpraktis davalarında sorumluluk, olayın gerçekleştiği yere göre değişir. Özel bir hastanede veya muayenehanede gerçekleşmişse, hekim ve sağlık kuruluşu (Özel Hukuk - Borçlar Hukuku ve Tüketici Hukuku) sorumlu olurken; bir kamu (devlet veya üniversite) hastanesinde gerçekleşmişse, sorumluluk idareye (İdare Hukuku) yönelir ve dava idari yargıda (tam yargı davası) açılır.